KMPlayer Plus (Divx Codec)

Analyse av Appwesome

For mange handler en mobil videospiller ikke bare om å trykke på avspillingsknappen. Tekst må være leselig, betjeningen må fungere i den situasjonen man befinner seg i, og spilleren bør ikke kreve unødvendig presisjon når man bare vil starte en film. KMPlayer Plus (Divx Codec) er en videospiller fra PANDORA.TV, og det interessante spørsmålet for meg er derfor ikke bare hvilke formater den kan åpne, men hvor greit den fungerer for ulike behov og vaner.

Lesbarhet og enkel navigering

Førsteinntrykket er av et forholdsvis rett fram verktøy: Jeg åpner spilleren for å finne en video og komme i gang, ikke for å lære meg et komplisert arbeidsoppsett. Den enkle tilnærmingen er nyttig når jeg vil sette på en lokal videofil raskt, eller gi telefonen til noen andre uten først å forklare en lang rekke valg. Samtidig er det verdt å skille mellom et ryddig grensesnitt og et grensesnitt som passer alle. Hvor lett menyer og tekst er å lese, avhenger blant annet av skjermen, synet og brukerens egne innstillinger.

Undertekster kan gjøre stor forskjell for forståelsen, enten jeg ser uten lyd, følger med på et språk jeg ikke behersker fullt ut, eller trenger tekst for å få med meg dialogen. Muligheten til å synkronisere tekst når den ligger litt foran eller bak, er særlig praktisk: I stedet for å gi opp en ellers brukbar fil kan jeg forsøke å rette opp et konkret problem under avspillingen. Det er en liten justering med tydelig verdi, men den krever fortsatt at brukeren oppdager at tekstingen er ute av takt og finner fram til innstillingen.

Berøring, syn og lyd i bruk

Jeg liker at lysstyrke, kontrast og farger kan tilpasses mens videoen spiller. Det gir spillerom når en scene er for mørk, eller når jeg ser på skjermen i et rom med andre lysforhold enn vanlig. For noen er dette først og fremst komfort; for andre kan bedre synlighet gjøre innholdet lettere å følge. Likevel er slike bildejusteringer ikke det samme som at alt innhold blir tydelig, og de hjelper ikke nødvendigvis dersom tekst, knapper eller selve grensesnittet oppleves for smått.

Bakgrunnsavspilling og flytende vindu dekker forskjellige behov. Med lyd i bakgrunnen kan jeg lytte videre mens jeg gjør noe annet, mens et lite vindu lar meg holde videoen synlig ved siden av en annen oppgave. Begge deler kan være nyttige, men de passer ikke alltid: Et flytende vindu krever at jeg kan følge med på to ting samtidig, og bakgrunnslyd er ingen erstatning for visuell informasjon i en video. Jeg ville valgt funksjonen etter innholdet, ikke slått den på av vane.

Tilgang i hverdagen og praktiske grenser

En konkret situasjon der jeg ser nytten, er på en reise der jeg vil se en lagret video uten å være avhengig av nettavspilling. Undertekster kan hjelpe hvis omgivelsene er støyende, mens bakgrunnsavspilling passer bedre dersom jeg bare vil høre på innholdet. At appen er laget for videospilling og -redigering, betyr likevel ikke at jeg ville brukt den som et redigeringsverktøy for å lage ferdige filmer; styrken i denne vurderingen ligger i avspilling og kontrollen rundt den.

Det finnes også en terskel før jeg anbefaler den til alle: Dette er en betalt app, og Google Play kan i tillegg håndtere kjøp i appen. Jeg ville derfor vurdert hvor ofte jeg faktisk spiller lokale videoer, og om støtte for DivX er relevant for filene mine, før jeg betaler. Appen har PEGI 3, ble utgitt 1. juli 2020 og står nå i versjon 36.04.235; den oppgitte minste Android-versjonen er 7.0. Den har over 10 000 installeringer. Slike opplysninger sier noe om produktet, men avgjør ikke alene om det passer synet, motorikken eller vanene mine.

Sammenlignet med en innebygd spiller er en egen app mest interessant når jeg trenger mer kontroll over undertekster, bildejustering eller avspilling i et flytende vindu. Hvis jeg bare åpner korte klipp av og til, kan spilleren som allerede følger med telefonen være enklere og tilstrekkelig. Hvis hovedbehovet mitt er å strømme innhold fra nettbaserte tjenester, ville jeg heller valgt en løsning laget rundt slike tjenester. KMPlayer Plus er mest aktuell for den som har videofiler på enheten og ønsker flere avspillingsvalg, ikke for den som vil ha et universelt mediesenter.

Brukergrensesnitt og ytelse

Først av alt må jeg si at grensesnittet til KMPlayer Plus (Divx Codec) er ganske brukervennlig. Når du åpner appen, blir du møtt med en ren og enkel layout som er lett å navigere. Det er ikke noe tull her, bare en strømlinjeformet opplevelse som gjør det enkelt å finne og spille av videoene dine.

Ytelsen er også verdt å nevne. Appen håndterer avspilling av høyoppløselige videoer uten problemer, og støtter en rekke formater. Jeg testet forskjellige videoer, fra MP4 til MKV, og alt spilte uten noen hikke. Det er ganske imponerende, spesielt hvis du har hatt problemer med andre spillere tidligere.

Funksjoner og tilpasning

En av de tingene jeg virkelig satte pris på er tilpasningsmulighetene. Du kan justere lysstyrke, kontrast og farger direkte i appen, noe som er super praktisk hvis du ser på videoer i forskjellige lysforhold. Dessuten er det støtte for undertekster, og du kan til og med synkronisere dem hvis de ikke stemmer helt med videoen.

En annen kul funksjon er muligheten til å spille av videoer i bakgrunnen. Dette betyr at du kan fortsette å høre på lyden fra videoen mens du gjør andre ting på mobilen din. Perfekt for multitasking-fans! KMPlayer Plus (Divx Codec) tilbyr også en flytende vindu-funksjon, så du kan se videoer i et lite vindu mens du surfer på nettet eller bruker andre apper.

Stabilitet og oppdateringer

Stabilitet er alltid viktig, og jeg opplevde ingen krasj eller frys under testing. Det virker som utviklerne virkelig har gjort en solid jobb med å finjustere appen. Oppdateringer blir også jevnlig rullet ut, noe som er et godt tegn på at de er dedikert til å forbedre og vedlikeholde appen. Dette gir en trygg følelse av at appen vil forbli pålitelig over tid.

Konklusjon

Så, er KMPlayer Plus verdt å laste ned? Absolutt! Hvis du ofte ser på videoer på mobilen og ønsker en spiller som gir deg en jevn avspillingsopplevelse med mange tilpasningsmuligheter, så er dette appen for deg. Den er enkel å bruke, den spiller av nesten alt du kaster på den, og den gir deg kontroll over hvordan du vil se videoene dine.

Jeg har hatt en flott opplevelse med appen, og jeg tror du vil like den også. Så hvorfor ikke gi den en sjanse? Du kan laste den ned fra din respektive appbutikk og begynne å nyte videoene dine på en helt ny måte!

Hvem får mest ut av spilleren?

For meg er den tydeligste målgruppen folk som allerede har videofiler liggende på mobilen, og som oftere spiller av innhold enn de redigerer det. Hvis du ser serier på vei til jobb, har forelesningsopptak du vil gå gjennom, eller tar med en film på en reise, er det nyttig å kunne justere bildet og rette opp undertekster uten å bytte app. Den offisielle støtten for DivX-kodeken gjør den også relevant for deg som vet at dette er en del av filene du bruker.

Et nyttig lite arbeidsmønster er å prøve en kort del av filen først. Sjekk at bildet, lyden og tekstingen oppfører seg som forventet, og korriger synkroniseringen før du setter deg til å se resten. Det er særlig lurt med eldre videofiler eller undertekster du har hentet separat. Da oppdager du tidlig om problemet ligger i tekstingen, i selve filen eller i hvordan du foretrekker å se innholdet.

Jeg ville derimot ikke valgt den først hvis jeg bare ser korte klipp fra sosiale medier, eller hvis hele videohverdagen min foregår i en strømmetjeneste. I slike tilfeller er færrest mulig steg ofte viktigere enn manuelle avspillingsvalg. Den passer heller ikke automatisk for en person som trenger svært store kontroller eller en bestemt type forenklet betjening; den konkrete opplevelsen bør prøves på vedkommendes egen telefon før man gjør den til standardspilleren.

Små valg som kan gjøre avspillingen bedre

Hvis jeg ser i et lyst rom, prøver jeg først å justere bildet litt i stedet for å skru lysstyrken på hele telefonen opp. Det kan gjøre selve videoen lettere å følge uten at resten av skjermen blir unødvendig skarp. I et mørkt rom gjør jeg det motsatte og unngår å overdrive kontrasten, siden detaljer i skygger da kan bli vanskeligere å se. Dette er ikke en universell oppskrift, men en rask kontroll som kan spare meg for å avbryte visningen senere.

For innhold der dialogen er viktig, bruker jeg teksting som støtte og ikke som en ettertanke. Hvis teksten kommer skjevt, er synkronisering mer målrettet enn å bytte spiller med en gang. Men når tekstfilen mangler, er på feil språk eller er vanskelig å lese, kan justering av timing ikke løse det. Da er det bedre å skaffe en egnet tekstfil eller velge en annen kopi av videoen enn å bruke tid på innstillinger som ikke kan rette årsaken.

Flytende vindu er mest praktisk for korte avbrudd, for eksempel hvis jeg følger med på en video mens jeg svarer på en melding eller sjekker en oppskrift. Til en lang film ville jeg heller brukt fullskjerm, både for å slippe konkurranse fra andre vinduer og for å holde oppmerksomheten på innholdet. Bakgrunnsavspilling gir på sin side mest mening for materiale der lydsporet alene fortsatt er nyttig. Dette skillet gjør det lettere å velge riktig funksjon framfor å behandle alle videoer likt.

Pris, forventninger og alternativer

Prisen er 20,00 kr, mens kjøp i appen ligger fra 16,99 kr til 179,99 kr ved fakturering via Play. Jeg ville sett på dette som et valg om hvor mye ekstra kontroll jeg faktisk trenger, ikke som en automatisk oppgradering fra telefonens standardspiller. Har jeg allerede en spiller som åpner filene mine og viser tekstingen slik jeg vil, er det vanskeligere å forsvare et kjøp. Hvis jeg derimot jevnlig trenger DivX-støtte, synkronisering eller de andre avspillingsmulighetene, kan en dedikert spiller være mer relevant.

En annen vanlig løsning er en gratis tredjepartsspiller. Den kan være et bedre valg hvis jeg vil sammenligne alternativer uten å betale på forhånd, eller hvis pris er viktigere enn å holde meg til akkurat denne appen. Samtidig bør sammenligningen handle om mine egne filer: Det er ikke nok at en spiller har mange innstillinger hvis den ikke håndterer formatene jeg bruker eller tekstingen jeg trenger. Jeg ville testet med én representativ fil før jeg flyttet hele videobiblioteket over til en ny løsning.

Det praktiske spørsmålet om en bestemt fil vil fungere, kan ikke besvares med en generell lovnad om at «nesten alt» åpnes. DivX er det tydelige særtrekket her, men filer kan fortsatt skille seg i bilde- og lydkoding, teksting og kvalitet. Hvis en video ikke spiller som ønsket, ville jeg først prøvd en annen fil jeg vet fungerer, og deretter kontrollert tekstingen separat. Det gjør feilsøkingen mer oversiktlig enn å endre flere innstillinger på én gang.

Min inkluderende vurdering

Jeg synes KMPlayer Plus gir mest mening når brukeren ønsker å styre hvordan en lokal video spilles av, og kan dra nytte av teksting, bildejustering eller avspilling i bakgrunnen. Den kan også passe godt i delte hverdagssituasjoner: Én person kan lese undertekster i et lydsvakt rom, mens en annen bruker bakgrunnslyd mens telefonen ligger i nærheten. Likevel er funksjonene hjelpemidler for bestemte situasjoner, ikke en garanti for at grensesnittet vil være lett for alle å bruke.

Min anbefaling er derfor konkret: Velg den hvis filene dine og behovet for kontroll gjør en egen spiller verdt kostnaden, særlig dersom DivX er relevant for deg. Hold deg til standardspilleren hvis du ønsker færrest mulig valg, og se etter en annen løsning dersom strømming eller en bestemt betjeningsmåte er hovedprioriteten. KMPlayer Plus (Divx Codec) er et nyttig alternativ for den rette typen videobruk, men den beste testen er å prøve den med en fil, teksting og visningssituasjon som ligner din egen.